
AI生圖很精緻,那我能不能拿去印?- COVER
近年來,生成式 AI 影像工具快速進步,尤其 Google 最新的 Banana Pro,更是讓許多用戶眼睛亮,連台灣街景乍看下都能以假亂真,當然也包含招牌上的繁體中文等以往難以呈現的細節。以前製作出 AI 圖時,連使用者能很容易看出破綻,交給印刷廠得到的回應也幾乎都是不能印;而 Banana Pro 改善了過去生圖的許多缺陷,那現在是不是就能直接印了呢?
其實可以,但也不完全正確!本篇將從 AI 技術、檔案處理與印刷、智慧財產權三個角度解析 AI 圖像進入實體印刷時的關鍵,並提供對應的思考策略。
一、Banana Pro 的優勢
以往 AI 生成的文字(尤其中文)幾乎完全錯誤、加上畫面細節模糊,使 AI 圖一直處於方便但用途受限的狀態,而 Banana Pro 解決了這些問題:
-
- 繁體中文字準確:它能生成外觀近乎完美的招牌、海報、包裝字樣,以網路傳播標準而言,這些圖幾乎可以直接使用。但要注意,這些字只是「用圖案畫成文字」,不是真正的文字喔!
- 高解析度:現在的模型與技術已經可以直接支援高解析度輸出,甚至可以再次放大,因此在螢幕上看起來品質極佳。
- 風格與角色一致性控制:可以利用指令延續相似風格,便於生成應用於卡片、相簿、雜誌等印刷品的系列圖。
- 局部修改功能成熟:可以透過指令針對細節進行調整,使圖片更加靈活。
以上優勢讓 AI 生圖「看起來」更接近商業水準,也因此,有更多人想嘗試以 AI 圖進行印刷。

AI生圖很精緻,那我能不能拿去印?- Banana Pro 的優勢
二、為什麼不能印?——三大關鍵點
即使是 Banana Pro 產生的高品質圖案,它們依然屬於諸多素材合成渲染,天生擁有印刷上的技術限制。以下為印刷廠與客戶溝通時,最常誤會的的問題:
-
- 解析度:4K 影像依舊不足以印製大圖,以前介紹過印刷時影像需要 300dpi,以 4K 影像(一般為 3840×2160px)、300dpi 進行計算,可以得到長邊只有 12.8 英吋(約32.5 公分),應用於 A3 海報尚且可行,更大就很勉強了。
- 色彩模式:AI 圖片設定是讓人以電腦閱讀,因此都是 RGB 模式,而印刷則需要CMYK 模式,在色彩轉換過程中會產生嚴重的色偏、整體感受暗沉、以及油墨量過過高導致的上色不均與背印等瑕疵。
- 文字終究不是文字:雖然現在的技術已經可以生成看起來十分精美的文字,但其終究只是圖片,無法加工、放大,也無法改變顏色;同時在 RGB 轉換為 CMYK 的過程中,也會因為油墨組成方式而導致套印不準等瑕疵。

AI生圖很精緻,那我能不能拿去印?- 為什麼不能印? 三大關鍵點
三、法律問題
AI 圖片帶來的法律問題,其實才是真正的關鍵。
-
- AI 生成圖片的著作權歸屬,各界仍在密切討論,不過以美國為例,目前認定為:「純AI 生成作品無人類原創性,不受著作權保護。」這代表詠唱者不具備「作品」的擁有權,除了別人可以進行加工與使用外,若圖像與他人作品相似,仍會構成侵權,印刷公司也可能須負連帶責任。
- 商業使用未必不會侵權:Google 雖允許付費用戶商業使用生成圖片,但「不對免費用戶提供擔保」,「若生成物與現有角色雷同,仍可能造成侵權」,因此仍有風險存在。
- 隱藏浮水印:這是一種「辨識 AI 來源」專用的隱藏浮水印,可被辨識為非人類創作。因此若宣稱「這是我自己的創作」其實是可能被識破的,若涉及商業更需要注意。

AI生圖很精緻,那我能不能拿去印?- 法律問題
四、總結:AI圖並非不能印,但需要滿足許多條件!
隨著AI技術快速成長,即使沒有繪畫基礎也能很輕易得到視覺效果優秀的圖片,但這同時也涉及許多藝術與設計倫理、法律、後續應用科技等許多問題。AI固然是方便的視覺傳達輔助工具,但涉及商業、印刷等專業領域,建議還是和真正的專業人士討論,無論品質或企業形象,都會更有保障!
歡迎來詢問更多服務
謝謝收看:)
Spotify|reurl.cc/M3VqD4
Apple Podcasts|reurl.cc/YYpyQa







